京东和美团相继宣布为全职外卖骑手缴纳五险一金，看似是劳动者权益保障的重大进步，但实际上可能隐藏着更大的成本压力与行业隐患。根据相关数据，中国灵活就业人员规模已达2亿人，其中快递、外卖行业的从业人数占据相当比例。然而，这一政策的落地却可能带来意想不到的负面效应。

首先，从企业角度来看，为骑手缴纳五险一金将大幅增加运营成本。以京东为例，其公告显示自3月1日起逐步为全职骑手提供五险一金保障。假设每位骑手月薪为8000元（北京地区平均值），按最低缴纳标准计算，企业需额外承担约20%的社保费用，这意味着每名骑手每月将新增1600元左右的成本。如果按照京东目前数万名骑手的规模推算，仅此一项支出就可能达到数亿元级别。这种成本压力最终很可能会通过提价或削减其他福利的方式转嫁到消费者或骑手自身身上。

其次，对于骑手而言，“五险一金”的引入未必完全等同于收入增长。尽管表面上看有了更全面的社会保障，但一些骑手反映，若扣除个人所需缴纳的部分（通常占工资总额的8%-10%），实际到手收入反而会减少。此外，部分兼职骑手可能因不符合“全职”或“稳定兼职”的定义而被排除在外，继续处于无保障状态。正如案例中提到的寇双千，虽然他曾经享受过五险一金的红利，但在当前灵活就业模式下，许多人依然难以持续受益。

最后，从行业长远发展来看，这种政策可能会加剧中小平台的竞争劣势。相较于资金雄厚的头部企业，中小型外卖平台很难承受类似的社保负担，从而被迫退出市场或进一步压缩骑手待遇，形成恶性循环。同时，随着骑手成本上升，订单价格也可能水涨船高，这不仅会影响用户体验，还可能导致用户向其他替代服务迁移。

综上所述，尽管为外卖骑手缴纳五险一金是一项值得肯定的举措，但从整体产业链条来看，它可能带来更多复杂性和不确定性。在解决劳动者保障问题的同时，如何平衡企业成本与行业发展，仍需深入探讨。否则，这项看似利好的政策，最终可能沦为一场各方都不愿买单的“零和游戏”。

关注小原同学 · 最AI的财经助手